¿Cómo llamamos a la marquesina de entrada al Cercanías de Sol?
A poco más de una semana de la inauguración de la estación de Cercanías en Sol (abre el próximo 27 de junio), los madrileños empiezan a hablar de su elemento arquitectónico más característico: la marquesina de entrada.
El elemento en cuestión es obra del arquitecto y académico de Bellas Artes Antonio Fernández Alba, que a sus 81 años ha ideado una estructura de 12,50 metros de longitud y dos bóvedas nervadas de 4,50 metros y 2,60 metros de altura, como explicaba en mayo Rafael Fraguas en El País.
La bóveda más grande de las obras de Sol dispone de escaleras mecánicas y convencionales. La pequeña ayuda a iluminar los 250 metros de uno de los vestíbulos de la estación. Los cálculos estructurales de dicha marquesina son responsabilidad de Javier Manterola.
El caso es que dicha estructura tan singular, que a algunos les recuerda a los fosteritos del Metro de Bilbao, necesita un nombre urgentemente. Algunos ya se han dado cuenta y se han lanzado a buscarlo antes de que los medios de comunicación -que ya lo están llamando pez de cristal- lo bauticen definitivamente.
Dani, desde su blog Nosolometro, ha pedido a sus lectores que le pongan nombre. Él propone el jarrón de Sol, aunque, por la forma, también pueda parecer un bongo africano o el caparazón de una tortuga. Otros afirman que se parece a una silla de montar, a una copa o -tal vez motivado por el próximo estreno de la película- a la hombrera de un Transformer de cristal.
- Participa: ¿Te gusta el diseño de la marquesina? ¿Qué nombre le pondrías?

















Veo dos opciones y no sé por cual decidirme:
1.-LA MIERDA PUESTA AL SOL
2.-LA MIERDA PUESTA EN SOL
Cucaracha
Mira que es feo
completamente deacuerdo con que parece un muñeco de msn tumbado!! y en mi humilde opinion, me gusta
Lo siento, pero no lo puedo evitar, me parece feísimo. Debe ser arquitectura de la que no se con nadie, ni pasado ni presente.
Durante veinte años viví en un edificio protegido, cuyas vigas eran de madera, y si una se rompía, el Ayuntamiento nos obligaba a cambiarla por otra de madera (no me refiero a las vigas vistas sino a las ocultas, que hacen el forjado de los suelos).
Los quioscos en Madrid centro están obligados a tener un diseño acorde con el entorno.
Cada vez que veo una patada a la estética arquitectónica como esta, que siempre procede de la obra pública, recuerdo el dinero que nos hicieron dilapidar con la sustitución de las vigas de madera podridas, y ahora ellos, qué bonito, donde más se vea, te ponen una GRAN MIERDA BRILLANTE.
yo soy extranjera y yo y mis amigos le llamamos cariñosamente el IGLU! es lo más recomendable para encuentros de noche.
Aunque también opino que rompe totalmente con la estética de la plaza,le llamaría “las gafas de Sol”
Rosa, los madrileños tenemos en común el sitio donde hemos nacido, nada más. Cada uno es de su padre y su madre, unos criticamos lo que no nos gusta y otros agachan la cabeza o aplauden, por otro lado como en el resto del mundo. Si hay diferencias estriban en la imposibilidad de hacer que las críticas o manifestaciones contrarias al poder establecido sean escuchadas o simplemente tramitadas de forma legal, lo que sólo deja la vía comunitaria para hacerlo y aquí si hay diferencias: mientras las administraciones centrales de los países del entorno se sentirían avergonzados que las reclamaciones de sus conciudadanos lleguen al ámbito comunitario; aquí no hay ese problema y si les multan…pues se paga y punto, el dinero no es mío (eso es lo que suelen pensar).
Por favor, cuando dejes una frase lapidaria del tipo “La arquitectura es algo vivo que no puede hablar con el pasado” explicalo para que entendamos a qué te refieres. A mí tal y como está dicho me parece un poema incompleto de Tristan Tzara.
SALUD
Buenos días, somos así los madrileños… ¿ que le vamos a hacer?. No se cuantos de los que escribimos ” amamos ” Madrid, y cuantos ni lo aman ni les importa realmente, pero crítica destructiva que no falte.
Si los trabajos se hacen en ciudades que no sean Madrid, tratan de amarlo desde el 1º momento porque es ” suyo”, pero aqueí, como no es así.
A mi me hacen pensar en burbujas de jabón que salen de un tubo del interior de la tierra, o en ampollas provocadas por el calor del sol…
La arquitectura es algo vivo que no puede hablar con el pasado.
Un saludo
R.L.
Creo que la pregunta es equivocada,deberian preguntar primero si gusta que pongan esa ridiculez en plena puerta del Sol,pero claro los listos que deciden haràn como en el Louvre y la piramide de cristal,”atropellos urbanisticos de campeonato” que aun estando a tiempo de corregir, pero,no daràn su brazo a torcer,el dinero es el dinero,(el que guarda alguien ,claro).
Buscad metro de estocolmo en google. Por comparación, la estación y toda la línea del metro de Madrid se merece el apodo del que hablan Iván, Juampa y Juan José e incluso le viene grande.
SALUD.
La GRAN CAGADA sin duda. Aquí el caso es parecer modernos y dejar cuantas más mamarrachadas mejor para la posteridad. Claro que no me quiero ni acordar de lo que hicieron con los alrededores del Pilar en Zaragoza.
Yo nada más verlo , pensé en una BALLENA .. me parece que lo de quedar en el Oso y el madroño va a pasar a la historia … que tal queda : ¿Quedamos a las 7 en la BALLENA de Sol ?
Pues a mí me recuerda al ratón de Guetaria en Guipuzcoa. Así que yo le llamaría el “Ratón de Sol”
TORTUGA DELUXE
Pues después de leer estos comentarios,y observar un poco más esta belleza arquitectónica,aunque algunos puede que tengan razón en decir que no pega,o que rompe la estética y no por ello carece de un estilo propio, moderno y muy particular osea”bello”, en fin le llamaría”LA DAMA DE SOL”
PERSONALMENTE ME PARECE UNA MIERDA, NO PEGA NI CON COLA EN UN CENTRO HISTRICO RODEADO DE EDIFICIOS DE UN CLARO ESTILO.LA GRAN CAGADA DE CALLARDON ME PARECE BIEN, AUNQUE YO LO ESTOY LLAMANDO EL “IGLU DE SOL”
Estoy con Juan José, yo lo llamaría LA GRAN CAGADA, por que no pinta nada en SOL, no se a quién se le ha ocurrido la maravillosa idea de poner algo así en nuestra puerta del sol, que decepción, que manera de romper la estética de nuestro barrio.
Pues yo a semejante desproposito historico lo llamaria copn todos mis respetos, CAGADA.
¿Tan dificil era hacer algo similar al templete que en su momento hubo en este mismo lugar, y que estaba, y estaria totalemnte integrado con el entorno?
Esta estructura que teieen su aquel, estaria muy bien en cualquier otro entorno mas moderno de nuestro Madrid, parque de las naciones, planetarium, etc etc….. pero no en pleno centro huistórico.
La topera de sol
A mí me parece una oruga que sale de la tierra, así que por qué no?: “La Oruga”
Es un Messenger, tumbado, al “Sol”. Lo veo clarísimo.
Un saludo desde Huesca.
Recordando el exito del “pirulin” yo le(s)llamaría las PIRULINAS
A mi me parece un caracol
A mi me recuerda al juego EL TRAGABOLAS
el pez o el diábolo de sol
El pez de crista
parece una copa de cristal o una copa de esas de la champion, o el gusanillo de gallardon (no que gallardon sea un gusano, ahi no me meto, si no el que esta agujereando madrid) un jarron tumbado…. lo de la ballena mola, podrian haber puesto un chorro de agua y que callese por los cristales! la verdad es que una ballena en el kilometro 0 de españa es bastante gracioso…. (sera un aviso sobre el calentamiento global???)
Tres cuartos de culo.
Se hila fino… yo creo que le pega “la madriguera”…
el wonder bra
o las cupulas de cristal.
Yo creo que se llamara.. donde los triangulos de cristal..
Totalmente a favor de llamarlo “Las Tetas de Sol”
Hombre yo más que a una ballena me recuerda más al cuerpo de una hormiga o una avispa, podría ser la avispa de sol!!! jeje
hombre, siempre hay una teta más grande que otra. Yo me quedo con la opción cetácea.
Y las tetas de sol? un poco bizcas pero bueno.
yo estoy conart, moby dick, esta claro, Orca la ballena asesina, liberad a willy, no se pero el nombre está claramente en el entorno cetáceo.
Y se parece mucho a todo lo de Foster, que usa esos triangulitos de cristal en todas sus obras. Enfins
La pajarita o el diábolo.
Está claro es una ballena, la ballena de sol