La batalla de la Cornisa, el tráiler
La pelea por salvar la Cornisa es un cantar de gesta actual que cuenta con héroes (los vecinos), villanos (el Ayuntamiento y el Arzobispado), un campo de lucha (el parque) y, ahora, con un juglar que narra con mucho arte esta lucha épica. Él es Alfonso Domingo y su canto el documental La batalla de la Cornisa, una obra que muchos vecinos del barrio ya han escuchado y que estrena tráiler sobre estas mismas líneas.
“Ágil, divertido y musical”. Así es el documental, en palabras del realizador. La historia en imágenes de una lucha vecinal por conservar un parque regalado a la Iglesia, pero sobre el que todavía no se ha puesto ni una sola piedra gracias a sus protestas.
La batalla de la Cornisa narra la historia de un conflicto que viene de los tiempos en los que el alcalde Manzano aprobó el primer proyecto sobre el parque. Para abordarlo, Alfonso Domingo añadió a su trabajo de todos los días en su productora el de elaborar un audiovisual que contara de un modo sencillo esta lucha. Añadió su extensa experiencia en la elaboración de este tipo de trabajos para las principales televisiones en España y parió un documental de casi una hora de duración que levanta emociones cada vez que se proyecta.
Es un trabajo elaborado “durante mi tiempo libre, los fines de semana, con la ayuda de mucha gente”, explica Alfonso, pero sobre todo, es un documental hecho “por convicción”. En él han colaborado Dani Tarriño (cámara) y Elvira Heras (producción), además de Pedro Herrero (coordinador), del Dúo Desacordes, que también pone la nota musical en un disco con muchas colaboraciones que sirve de banda sonora.
No son los únicos que han puesto su granito de arena. También aparecen rostros conocidos como el del Gran Wyoming, Iñaki Miramón, Moncho Alpuente o Marisa Tejada, además de muchos vecinos menos famosos (y la asociación de Vecinos Cornisa-Vistillas) que se han unido con la única causa de salvar el parque. Y es que tan importante es lo que muestra este documental como lo que ha conseguido: “Ha hecho que todos nos unamos”, afirma con satisfacción Alfonso. “En esto estamos gente con ideologías de todo tipo, unidos por defender el barrio”.
Con la difusión del vídeo, los vecinos esperan que su causa alcance más repercusión y que el Ayuntamiento les reciba para escuchar sus quejas al proyecto, “algo que todavía ni siquiera ha hecho”, comenta Domingo.
El futuro de la Cornisa, en el aire
El documental llega en medio de un parón al proyecto municipal que proyecta la construcción de varios edificios eclesiásticos en la única gran zona verde del distrito. En el lugar también está prevista la construcción de un polideportivo y una guardería.
El proyecto se encuentra actualmente parado por la presión vecinal y no se concluirá en esta legislatura, como ya adelantó a Somos Centro el concejal de distrito, José Enrique Núñez. Desde los vecinos se teme que el Consistorio sólo esté esperando a no contar con ninguna traba legal: “Están muy pendientes de la resolución del Parlamento Europeo”, apunta Alfonso Domingo, que recuerda que los vecinos también interpusieron un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento por sus planes urbanísticos.
En cualquier caso, los vecinos están preparados: “Si empiezan las obras, habrá respuesta vecinal”, avisa Alfonso Domingo.
El documental fue estrenado el pasado mes de octubre en el propio parque, y vuelto a proyectar en enero de este año, en la asociación Acción en Red. Ahora, Alfonso Domingo se plantea “colgarlo en internet para que todo el mundo pueda verlo”, debido a que el trabajo se elaboró sin ánimo de lucro. Si bien matiza que antes ha de ponerse de acuerdo con todos los que participaron en la iniciativa.
- ¿Cómo ver / conseguir el documental?
Las próximas proyecciones previstas tendrán lugar durante este mes en el Círculo de Bellas Artes y en el Club de Amigos de la Unesco de Madrid (Plaza Tirso de Molina, 8). Si no puedes acudir, puedes hacerte con una copia del documental en el bar Tintó (C/ Don Pedro, 20).
Y si quieres poner el trailer en tu página web, puedes cogerlo arriba o también en este enlace.
Más información:
A Juan Luis Caradura: ¿Te pagan por decir insensateces? ó ¿eres de los gruppies de partido (o secta) que hacen misantropía a través de la red?
¿Hablamos de los acuerdos alcanzados con “El Manzano” y “la secta” en nombre de los madrileños; de las arbitrariedades catastrales en trato fiscal e incluso exención de tributos que tiene “la secta”?
Hablas en Madrid (después de lo que ha caído) de Convenio urbanístico legal ¿es ironía?.
¿Demagogia dices después de preguntar que haríamos si tuviéramos un solar en Madrid?
“La propiedad es un robo” Proudhon
“El derecho Romano sobre la propiedad en el siglo XXI, es una burla al pueblo que lo padece” Yo mismo.
Los vecinos de alrededor no queremos más curas, queremos que siga el parque, que nos lo merecemos.
Que se vayan esos eclestacos.
Añado para decir, que incluso a fecha de hoy, el catastro pone que el parque de la Daliada es suelo urbano privado para edificar. Es decir, parte del cambio que hacen Iglesia y Ayuntamiento. El ayuntamiento ha desarrollando ese parque en prmer lugar, pero es parte del convenio. Es decir, que si no se cumple, por presión vecinal o lo que sea, con el convenio que permite construir, ese espacio debe volver a la iglesia, o en último caso, comprarse a precio de mercado de suelo edificable a la misma.
Los parques los tiene que poner el Ayuntamiento. En sus terrenos, claro. Pero resulta que este terreno es de la iglesia. No es zona verde, aunque lo parezca. Es suelo urbano sin edificar. Mirad el catastro. Cualquiera que tenga un solar puede solicitar al Ayuntamiento construir en él. Y el Ayuntamiento lo autoriza conforme a la ley vigente. Y exige a cambio reserva de suelo, un determinado porcentaje. No vi a nadie quejarse cuando ese porcentaje de suelo cedido se convirtió en el parque de la Daliada, cuando se cede al Ayuntamiento el espacio necesario en la calle Jerte para su centro de formación ocupacional, o cuando el Ayuntamiento obtiene espacio para un polideportivo y una escuela infantil. Todo ello en base a un Convenio urbanístico legal.
La iglesia, dueña del solar, tenía derecho a hacer dos cosas:
1.- No edificar y seguir con su parcela.
2.- Edificar y dar a cambio al ayuntamiento las reservas de suelo correspondientes.
Y ha elegido lo segundo.
Y el Ayuntamiento no se ha comportado de manera distinta con ellos por ser la iglesia, el proceso es el mismo que si el terreno es de un particular, de un banco o de una inmobiliaria.
A partir de ahí, todo lo que se diga es demagogia. ¿Qué haríais vosotros si tuvieseis un solar en Madrid?
¡Este es mi pueblo! Resistencia activa, caerán de maduros.
SALUD.
Fantástico, los vecinos queremos solo parque en la cornisa!